Archiv der Kategorie: Medienhuren

TV-Journalist: So wird Druck ausgeübt um die vorgegebene politische Linie zu halten!

Dezember 2018: ☛Hier ein Beispiel wie Journalisten auf Linie gebracht werden. Kleiner Ausschnitt aus dem Original Interviews und danach verrät die Journalistin was nach dem Interview passierte☚ #medien #politik #manipulation #journalisten #macht #tv #fernsehen # Das Interview mit Dr. Hans-Joachim Maaz: https://bit.ly/2RvhNig Das Interview von Katrin Huß im NuoViso Talk: https://bit.ly/2E0AAOs
Werbeanzeigen

MARKmobil entlarvt Propaganda

Aktuelles von Michael Vogt

Liebe Quer-Denken.TV-Zuschauer,

seitdem ich im Juni 2018 gemeinsam mit meiner Frau Sabine einen ersten kurzen Sendebeitrag in unserem neuen TV-Studio aufgenommen und ausgestrahlt habe, sind bereits wieder einige Monate vergangen, und die vielen herzlichen und liebevollen Zuschriften, die uns seitdem unverändert erreichen und über die wir uns sehr freuen, geben mir und uns sehr viel Kraft und zeigen mir Euer unverändert großes Interesse, wofür ich mich zunächst im Namen von Sabine und mir und auch im Namen des ganzen Quer-Denken.TV-Teams herzlich bedanken möchte.

Das vergangene Jahr ist mit großem Abstand das ereignisreichste und spannendste meines Lebens gewesen. Aber auch das ungewöhnlichste. Vieles ist mir in großer Klarheit deutlich geworden.

Vor meinem Zusammenbruch im Juni 2017 richtete sich meine Aufmerksamkeit fast ausschließlich nach außen. Im Gegensatz dazu setze ich seit über einem Jahr wiederum fast all meine Kraft und mein Interesse für meine inneren Prozesse ein. Das, was im Moment mit mir passiert, ist ein enormer, tiefgreifender und sehr komplexer Transformationsprozeß.

Dieser bewirkt u.a., daß hier im Hintergrund und für Euch im Moment noch nicht sichtbar, viele spannende Sachen passieren.

Da vieles davon nicht nur mich, sondern uns alle betrifft, habe ich mich entschlossen, jetzt Schritt für Schritt mit Informationen nach draußen zu gehen.

Denn Eure Zuschriften haben mir gezeigt, daß sehr viele von Euch ein großes Interesse haben zu erfahren, welches Wissen und was genau notwendig war, um mir eine zweite Lebenschance zu ermöglichen. Und viele von Euch wollen auch wissen, wie es mir im Moment geht.

Im Gegensatz zu Eurem Interesse steht die Tatsache, daß ausgerechnet aus dem Bereich der alternativen Medienmacher freiwillig nicht eine einzige Frage zu meinem Heilungsprozeß kam. Interesse gleich null. Schlimmer noch: Bei einem renommierten Kongreß, zu dem wir zunächst von den Initiatoren völlig begeistert zusammen mit Oleg Lohnes eingeladen waren zu referieren, wurden wir kurz bevor dieser stattfand unter fadenscheinigen Begründungen wieder ausgeladen.

Meine Journalistenkollegen- und „Freunde“ hätten mir an sich reihenweise die Bude einrennen müssen, um mir gerne auch sehr kritische Fragen zu meiner Heilung zu stellen, denn die alternative Szene sucht bekanntlich seit vielen Jahren nach Lösungen, die uns in der scheinbar zwangsweise verordneten Alternativlosigkeit unseres Daseins und unserer festgefahrenen Situation das Wissen für konstruktive Veränderung auf allen Ebenen bringen.

Dabei ist mir wichtig zu betonen, daß es sich in meinem Fall lediglich um ein Exempel handelt. Es geht darum, daß anhand meiner Heilung sichtbar wurde, daß Unmögliches möglich gemacht werden kann. Das Wissen dafür existiert. Die Ignoranz von Teilen der alternativen Szene gegenüber der beeindruckenden Leistung, dem Wissen und den Fähigkeiten von Oleg Lohnes ist ohne Worte.

Meine Frau und mich versucht man, auf vielfältigste Art und Weise zu sabotieren und viele Monate lang aufs heftigste zu verleumden und brutal zu bedrohen. Das, was hier seit vielen Monaten im Hintergrund stattfindet, ist mehr als nur ein Krimi.

Und über allem steht das Ziel, uns zum Schweigen zu bringen.

Um sicher zu gehen, daß auch genau das eintritt, bekomme ich u.a. zum Teil sehr hochrangige „Gesprächspartner“ frei Haus geliefert, die mich nachdrücklich darauf hinweisen, daß jedes weitere Veröffentlichen und jedes weitere nach draußen gehen mit meiner Heilungsgeschichte am besten von mir zu unterlassen sei.

Ich frage mich ernsthaft, wem das Ganze nützen soll. Wie groß muß die Angst vor diesem neuen Wissen sein?

Damit Ihr Euch selbst ein Bild machen könnt, füge ich Euch exemplarisch eine entsprechende von mir verfaßte E-Mail an einen solchen Gesprächspartner anbei.

A

„Liebe….,

gerne will ich noch einmal auf unser Treffen und damit auf verschiedene Punkte, die Sie ansprachen, zurückkommen.

Was ich an Ihnen sehr schätze, ist Ihr Scharfsinn und Ihre Denkfähigkeit und auch Ihre Fähigkeit, wenn es kritisch wird, genauer hinzusehen. Das ist der Grund, warum ich sehr aufmerksam bin, wenn Sie uns davor warnen, weiterhin Aspekte meiner Heilung in die Öffentlichkeit zu bringen. Ihre Aussage, daß Sie sehr genau wissen, es bestünde die Gefahr, daß man mich in diesem Fall schlicht und ergreifend nicht mehr ernst nimmt, will ich allumfassend verstehen. Deshalb interessieren mich brennend die Fragen, die Sie sich gestellt haben, bevor Sie zu dieser Einschätzung kamen. Ich nehme an, daß Ihre Auffassung, die Schulmediziner hätten mir das Leben gerettet und ich hätte ansonsten schlicht und ergreifend „Schwein“ gehabt, sich als Schlußfolgerung der für Sie ersichtlichen Fakten herausgebildet hat.
Welche Fakten haben Sie zu Ihrer Meinung kommen lassen?

Seit vielen Jahren investiere ich – weltweit – sehr viel Zeit und scheue keine Mühen, um über Heilungsmethoden, die wirklich helfen und damit Alternativen zur herkömmlichen Schulmedizin darstellen, stabile Kenntnisse zu erhalten und darüber auch selbstverständlich journalistisch zu berichten. Ich bin dafür bekannt, daß ich den Sachen auf den Grund gehe. Was mich jetzt schockiert, ist Folgendes: Sie raten mir bzw. uns dringend, in Bezug auf meinen eigenen Fall meine journalistische Grundhaltung zu verlassen und ausgerechnet über meine eigene Heilung und wie diese genau geschehen konnte am besten gar nicht weiter zu berichten. Also ab sofort darüber zu schweigen? Doch die Fakten liegen auf dem Tisch, und meine Zuschauer warten voller Interesse und Neugier darauf, endlich mehr darüber zu erfahren. Wem würde mein Schweigen etwas nutzen, wenn doch das Interesse so groß ist?

Dabei bin ich nicht der Einzige, der sich auf die Suche begeben hat – die gesamte alternative Szene sucht seit Jahrzehnten händeringend nach Wissen, das Hand und Fuß hat und uns tatsächlich weiterbringt. Außer Quer-Denken.TV beschäftigen sich viele alternative Sender mit dem Thema Alternativmedizin und Heilung. Sehr viele Menschen sind auf der Suche nach Möglichkeiten der Heilung, die wirklich funktionieren. Der Bedarf nach solchen Methoden ist also riesengroß.

Bei meiner Suche stieß ich vor einigen Jahren auch auf Oleg Lohnes. Trotz seines enormen Wissens und seiner überragenden Fähigkeiten ist er sehr bescheiden und zurückhaltend und war aus diesem Grunde viele Jahre nicht bereit, einer größeren Öffentlichkeit sein Wissen vorzustellen. Umso glücklicher war ich, als ich ihn vor zwei Jahren persönlich kennenlernen durfte. Ich hatte mir das viele Jahre sehr gewünscht. Mit der ersten persönlichen Begegnung hatte ich die Möglichkeit, mich mit Oleg Lohnes, seinem Wissen und seinen Fähigkeiten umfänglich auseinanderzusetzen. Sehr kritisch habe ich ihm in mehreren Besuchen gemeinsam mit meiner Frau extrem viele Fragen gestellt, die von ihm alle sehr ausführlich und fundiert beantwortet worden. Ich bat ihn zusätzlich um Beweise, daraufhin zeigte er mir reihenweise notariell beglaubigte Fälle seiner phänomenalen Heilungen. Dies alles geschah noch, bevor ich ihn das erstemal zu mir ins Interview einlud.

In Zusammenarbeit mit ihm entstand eine zehnteilige Interviewreihe. Diese stößt bei meinen Zuschauern auf enorm großes Interesse. Die Menschen spüren sofort, wenn jemand etwas Substanzielles in großer Dichte präsentiert. Auch nach der Produktion der Interviews habe ich mich mit dem Wissen von Oleg Lohnes weiterbeschäftigt und aus dem Grund viele Seminare bei ihm in Ingelheim in seinem Therapeutikum besucht. Oleg Lohnes´ Können und meine tägliche, persönliche, intensive Auseinandersetzung mit seinem Wissen sind dafür verantwortlich, daß ich lebe und heute wieder in diesem hervorragenden Zustand bin.

Und das trotz der katastrophalen Ausgangslage im Sommer 2017: Gehirnblutung, Asthma (50-jährig!), Darmparalyse (sechstägig!), Bluthochdruck, halbseitige Lähmung. Die Neurochirurgin in Greifswald teilte meiner Frau mit, daß die Blutung in solchen Tiefen meines Gehirns stattgefunden hat, daß man mit einer Operation nichts ausrichten könnte. Lediglich eine Drainage konnte man anlegen, sodaß das Blut abfließen konnte. Meinen damals völlig entgleisten Blutdruck bekamen die Ärzte laut dokumentierter Aussage (steht schwarz auf weiß in der 700-seitigen Patientenkurve) nicht in den Griff – das, was man medikamentös versuchte, war ein einziger Akt der Verzweiflung. Die Ärzte konnten laut eigener Aussage nichts machen.

Mit Hilfe von Oleg Lohnes konnten all die oben aufgezählten schwerwiegenden Beeinträchtigungen, die in ihrer Gesamtheit unter normalen Umständen den sicheren Tod bedeutet hätten, innerhalb kürzester Zeit vollständig ausheilen. Selbst mein Schluckreflex setzte entgegen aller schriftlich dokumentierten Erwartungen der Ärzte noch auf der Intensivstation wieder ein. Das Narbengewebe, das nach einem solchen Schlaganfall bleibt, ist bei mir komplett verschwunden.
Daß Sie meine Heilung mit einem schlichten: „Sie haben Schwein gehabt,“ erklären, bringt uns leider nicht weiter. Ich möchte Sie sehr gerne ernst nehmen, doch mit einer solch bestehenden Aussage fällt mir das ehrlicherweise schwer.

Und um noch einmal persönlich zu werden: Keiner der Ärzte, die mich auf der Intensivstation betreuten, hat meiner Frau eine Heilungsperspektive von auch nur 1% gegeben, geschweige denn einen Heilungsplan vorgelegt.

In meiner aussichtslosen Situation war Oleg Lohnes der Einzige ist, der wirklich geholfen hat.

Bitte erklären Sie mir, wie Sie darauf kommen, daß die Schulmedizin mir das Leben gerettet hat, obwohl Sie niemals Einblick in meine Unterlagen nehmen konnten.

Und so stellt sich mir die dringliche Frage: Wo habe ich etwas konkret übersehen, daß Sie mich bzw. uns so eindringlich davor warnen, weiter an die Öffentlichkeit zu gehen? Welche Fragen haben Sie sich angesichts meines Falles gestellt, und welche Antworten haben Sie erhalten, daß Sie mich nun so eindringlich davor warnen, weiter nach „draußen“ zu gehen? Könnten Sie mich das bitte wissen lassen?

Woher kommt die Gefahr, von der sie erzählt haben, wenn Sie mir ans Herz legen zu schweigen? Wer hat Ihnen gesagt, daß ich mich lächerlich mache, wenn ich über meine Heilung durch die hervorragenden Methoden, die Oleg Lohnes mit großem Erfolg praktiziert, berichte? Ich kann auch bei längerem Nachdenken einfach nicht glauben, daß ausgerechnet die alternative Szene, die ja händeringend nach solchen Alternativen zur gängigen Schulmedizin sucht, also genau die Menschen, die Quer-Denken.TV schauen und die meine Zuschauer sind und mir die entsprechenden Fragen stellen, davon jetzt nichts mehr wissen wollen und die Gefahr besteht, daß sie mich nicht ernst nehmen.

Ich selbst habe keinerlei finanzielle Vorteile, es gibt keine Verträge oder geheimen Vereinbarungen, wenn ich über meine Heilung und die Methoden, wie es zu meiner Heilung kam, umfassend berichte. Alles ist völlig sauber und korrekt, also kann ich mir nicht erklären, wo hier ein Problem liegen soll.

Welche Seite vertreten Sie? Bitte geben Sie mir eine ehrliche Antwort. Das ist das Einzige, womit Sie mir weiterhelfen können und auch das Einzige, was ich mir von Ihnen wünsche – gerne auch im persönlichen Gespräch, damit Sie sehen, daß ich nach wie vor klar und deutlich denken kann.

Ich freue mich auf Ihre Nachricht und verbleibe mit besten Grüßen
Michael Vogt“

AfD IM Merkel Hirn Abschaltvorrichtung gefunden Ultrafeinstaub PM10

Ein Wahnsinn was da abgeht, Merkel hat ihr Ziel, Deutschland und Deutsche zu zerstören bald erreicht!

Nachdem Merkel im Land von der Deutschen Bevölkerung als Staatsfeind und Volksfeind immer deutlicher wahr genommen wird, wäre ein Rücktritt klug, um das Land und die EU vor Radikalismus zu schützen. Nun macht sie sich durch ihre Clintonlager/Washingtonunterwerfung dortiger Antirussen Totalunterwerfung auch außenpolitisch schuldig Europa zu spalten, statt sich Russland nicht nur mit dem Schein zu nähren. Das Vernünftigste der Welt (Seehofer) wird abgelehnt. Will Merkel einen NS Kommunismus nach Vorbild finsterster Zeiten mit Gewalt nach Anleitung des kommunistischen Manifestes einführen und die EU in eine militärische Konfliktlage treiben? Spannendes Thema von den Medien verschwiegen folgt. Oder die Rache der DDR Annexion?

Das Erbe der Rothschilds

http://www.infokriegermcm.de/nwo Das Erbe der Rothschilds. In diese Dokumentation geht es um die Rothschilds, diverse Geheimgesellschaften wie die Illuminaten oder Bilderberger, die Macht hinter den Illuminaten und ihr Ziel: Die Neue Weltordnung. Die Wahrheit kommt ans Tageslicht McM Music by: Kevin Macleod http://www.incompetech.com/m/c/royalt…

Phänomenale Rede von Leyla Bilge auf der Europaversammlung der AfD aus Magdeburg

Bestseller Nr. 1: Schaut euch Feindliche Übernahme: Wie der Islam den Fortschritt … von Thilo Sarrazin mal an! https://amzn.to/2QhkinQ* *Wollt Ihr den Kanal unterstützen und kauft bei Amazon? Dann verwendet diesen Link, wir bekommen auch für weiterführende Links eine kleine Provision. Phänomenale Rede von Leyla Bilge auf der Europaversammlung der AfD aus Magdeburg (17.11.2018)

Massenmigration – Wir werden heiße Tage erleben

Abwehr der Massenmigration als moralisches Dilemma? Staatliche Sicherheitskräfte im Spannungsfeld von politisch geförderter Masseneinwanderung und Pflicht zum Schutz der Bevölkerung.                                     

Ein Gastbeitrag von Oberst Hermann H. Mitterer in helmutmueller.wordpress.com

On va avoir des journées chaudes. Défendre la migration de masse comme un dilemme moral ? Les forces de sécurité de l’État dans la zone de tension entre l’immigration massive favorisée politiquement et l’obligation de protéger la population. Un article de fond du Colonel Hermann H. Mitterer

We’re gonna have hot days. Defending mass migration as a moral dilemma? State security forces in the area of tension between politically promoted mass immigration and the obligation to protect the population.  A guest article by Colonel Hermann H. Mitterer

 

Es ist Sommer 2018 und trotz aller Behauptungen, selbst von Jean-Claude Juncker, dass der “Schutz der EU-Außengrenzen wichtiger als alle anderen Themen“ ist, steht EU-Europa auch jetzt wieder vor dem hypermoralischen Dilemma das Jean Raspail in seinem fulminanten Roman „Das Heerlager der Heiligen“ bereits 1972(!) in visionärer Schau auf Europa zukommen sah: Die Unwilligkeit und Unfähigkeit des dekadenten Europas, der so genannten „westlichen Wertegemeinschaft“, sich gegen den Ansturm der „Armen“ zu erwehren. Dies ist nun in der zweiten Dekade des 21. Jhdt. zur Realität geworden.

Es ist Sommer 2018 und der Ansturm von Migranten, auch und besonders auf die Mitte Europas, also Österreich und Deutschland, nimmt wieder Fahrt auf. Der österreichische Bundekanzler Kurz und sein Vizekanzler Strache haben Ende Mai ihre Sorge darüber ausgedrückt, dass ein erhöhter Druck auf der nun neuen „Albanienroute“, in Ergänzung zur bekannten „Balkanroute“, zu bemerken ist.

Es ist Sommer 2018 und die BRD-Regierung streitet um „Lösungen“ in Frage der Massenzuwanderung. Die Bundeskanzlerin, mit ihrem „visionären“ Hauptprogramm „Bevölkerungsaustausch“, will weiter verzögern und setzt auf eine „europäische Lösung“. Denn sie weiß genau, die EU ist noch immer nicht handlungsfähig und will es auch gar nicht sein. Ganz im Gegenteil! Und die Medien erzählen uns Europäern schon wieder, dass alleine in Afghanistan zwei Millionen „arme Flüchtlinge“ sitzen, die keine Überlebenschance mehr in ihrem „sozialstaatsschwachen“ Land sehen. Ganz zu schweigen von Schwarzafrika. Die Mär vom MERKEL-Land, in dem Milch und Honig fließt, will nicht verstummen.

Es ist Sommer 2018 und auch der opportunistischste Untertan gesteht sich langsam ein: Die Masseneinwanderung von 2015 und teilweise noch 2016 wurde von den autochthonen Europäern nur deshalb wahrgenommen, weil sie medial so hochgespielt wurde. Ob den mächtigen Medienbesitzern wie Bertelsmann & Co hier ein Fehler unterlaufen ist oder ob hier eine für Otto-Normal-Verbraucher derzeit. nicht erkennbare Absicht dahinter stand, wird wohl erst die Zukunft erhellen können. Fakt ist, dass gemessen an den Einwanderungszahlen 2015 keine Ausnahme war, sondern. sich in eine jahrzehntelange quantitativ vergleichbare Serie einreiht. Kurz gesagt: Masseneinwanderung fand schon lange vor 2015 statt und sie findet ungebremst auch noch weiterhin – auch und erst recht wieder im Sommer 2018 – statt.

Warum?

Weil globale Eliten á la SOROS & Co via UNO, EU und „nationaler“ Regierungen das so wollen. Wer dies für eine Verschwörungstheorie hält der sollte sich einmal z. B. mit dem „Replacement Migration Programm“ der UNO, dem „Neuansiedelungsprogramm“ und der „Europäischen Migrationsagenda“ der EU sowie den „nationalstaatlichen“ Kindern dieser Programme befassen. Die Faktenlage ist klar: Man will diese kultur- und ethnofernen Massen hier in Europa haben. Denn wer die New World Order (Präsident BUSH I.) durchsetzen will, der braucht global bewegliche, von jeglicher Bindung befreite Massen, die man dann wohl eher als Post-Homosapien-Sapien bezeichnen muss.

Biologisch gesehen noch Menschen, die aber psychologisch und soziologisch keinen Bezug mehr zu Boden und Historie haben und ihre Großeltern nicht kennen. Wenn sie denn überhaupt in dem angezettelten Patchwork-Family-Chaos noch ihre Eltern persönlich kennen. Oder wie das Thomas Barnett, ein imperialistischer US-Militärstratege, ein wissenschaftlicher Prostituierter der globalistisch-internationalistischen Oligarchie, es ausgedrückt hat: „(…) das hellbraune Gesicht, das eines Tages die Masse der amerikanischen Bevölkerung definieren wird.“ Das ist jener Barnett, der in Bezug auf die aus seiner Sicht notwendige Massenzuwanderung z. B. nach Japan, wie selbstverständlich darauf verweist, „(…) das wäre dann nicht mehr Japan; das wäre ein völlig anderes Land. (…) das wäre ein besseres Japan, (…).“

Es ist wohl eine rassistische Anmaßung anzunehmen, dass die Japaner dann „bessere“ Menschen wären. Aber solcher Rassismus ist ein „guter Rassismus“, denn er dient den wirklichen „Herrn der der Welt“ bei der Durchsetzung ihrer Interessen. Gut, bei einem großen Teil der BRD-Deutschen, den Wessis, den US-Fellachen, hat es ja auch funktioniert. Hier gilt Fernstenliebe und Nächstenhass – sofern der Nächste ein Biodeutscher ist – alles. Zumindest bei den 88% der Wähler, die bei der Bundestagswahl 2017 die Inländerfeinde und Masseneinwanderungsbetreiber von Linksaußen, die Linke, bis hin zur CSU, mit ihrem Heißluftfön-Horst, gewählt haben. Kollektivschuld anders herum. Kollektivschuld dieses Mal am ethnischen Selbstmord!

Der Schock von 2015, tatenlos zusehen und sogar noch mithelfen zu müssen beim politisch gewollten Rechtsbruch der illegalen Grenzüberschreitungen sitzt noch tief bei den Sicherheitskräften. Für diese stellt sich die Frage, können bzw. dürfen sich Angehörige von staatlichen Sicherheitskräften diesem politisch-medial verordneten kollektiven Selbstmord anschließen? Besonders auch vor dem Hintergrund, dass die globalistisch orientierten und totalitär liberalistischen Eliten aus Politik, Wirtschaft, „Bildung“, Medien, etc. vieler europäischer Staaten, besonders BRD, Frankreich und Großbritannien, für die meisten Push- und für alle Pull-Faktoren der Massenmigration direkte Verantwortung tragen.

Man kann daher von „betreuter Masseneinwanderung“, von der Erzwingung der Massenmigration vor Ort, über den sicheren Transport, bis zur sozialstaatlichen Totalalimentierung in den Zielländern selbst, durch die „eigenen“ Regierungen in manchen EU-Staaten sprechen.

Angehörige von Sicherheitskräften eines Staates stehen daher in einem unerhörten Spannungsverhältnis. Einerseits begehen „ihre“ Regierungen mit diesen migrationsfördernden Handlungen ganz klaren Rechtsbruch. Wenn gleich der illegale Grenzübertritt und die Beihilfe dazu durch manche Regierungen „nur“ ein Verwaltungsvergehen ist, so sind die Konsequenzen für die einheimische Bevölkerung verheerend.

Es geht daher immer mehr darum, dass sich die Angehörigen der staatlichen Macht- und Schutzorganisation über die moralische Rechtfertigung zur Anwendung polizeilicher und militärischer Zwangsgewalt gegenüber den „Zivilokkupanten“ Gedanken machen. Es stellt sich daher ganz klar die Frage:

„Welche Maßnahmen sind moralisch erlaubt und sogar geboten, um der Massenzuwanderung und die damit verbundenen Folgen physisch Einhalt zu gebieten?“

Um diese entscheidende Frage beantworten zu können betrachten wir einige entscheidende Rahmenbedingungen. Ohne dabei den Anspruch auf Vollzähligkeit zu erheben.

 Begrifflich-rechtliche Rahmenbedingungen:

Es wurden und werden alle möglichen Benennungen für die Migranten erfunden und verwendet: Asylsuchende, Asylanten, Asylanten auf Zeit, Schutz- und Hilfe-Bedürftige, etc. bis hin zu Flüchtlingen. Vielen ist mittlerweile klar, dass diese unterschiedlichen Begriffe letztlich nur zur Verschleierung des tatsächlichen Sachverhaltes und zur moralisierenden Manipulation und damit zur Hebung der Bereitschaft zur Aufnahme dienen. Die überwiegende Mehrzahl sind keine Asylberechtigten und keine Flüchtlinge im Sinne der rechtlichen Definitionen.

Das italienische  Innenministerium hat es für 2016 mit gerade einmal 5,1% Berechtigte auf den Punkt gebracht: Es sind mit Masse Wirtschaftsflüchtlinge, die von der sozialstaatlichen Totalalimentierung angezogen werden. Kurz gesagt: Alles, von den veröffentlichten Gründen zur Auslösung von Migration (Push-Faktoren) bis hin zur Beschreibung des angeblich als Menschenrecht einzufordernden rechtlichen Status Flüchtling und/oder Asylant (Pull-Faktoren) ist alles gelogen. Daher beruhen auch alle humanitär begründeten Maßnahmen und Forderungen unserer „nationalen“ Regierungen, der EU- und der UNO-Gremien in Bezug auf die Masseneinwanderung auf Lügen.

Sachlich-faktische Rahmenbedingungen:

Es bestehen teilweise seit langer Zeit ganz konkrete Einwanderungsprogramme und –Massnahmen von Seiten der UNO, EU und der „nationalen“ Regierungen. Es geht daher im Kern nicht um „Hilfe für Schutzbedürftige“, sondern  darum, die Agenda der „Ersatzmigration“, der Replacement Migration, des Neuansiedelungsprogramms, usw., also des Bevölkerungsaustausches, zu realisieren. Auch mit massiver Einbindung von z. B FRONTEX, Marine- und Handelsschiffen und diverser NGO´s.  EUNAVFOR-Mediterrane Operation SOPHIA ist die größte Schlepperorganisationder Welt. Noch dazu von Steuergeldern der betroffenen Bürger der Zielländer finanziert. Man muss daher von Importierten und nicht von Ankömmlingen sprechen.

Ein weiteres Faktum ist, dass die überwiegende Zahl dieser Importierten Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren sind. Familiennachzug wurde und wird bereits mitgedacht und geplant. Sowie  teilweise. schon umgesetzt. In der BRD kommen jetzt schon monatlich mehr als 15.000 Migranten an (nur die offiziellen Zahlen). In Österreich werden wöchentlich 300 bis 500 Migranten aufgegriffen. Monatlich 1.200 bis 2000. Die Dunkelziffer dürft deutlich höher sein.

Diese anhaltende Flut trifft auf Staaten, wie eben die BRD mit bereits rund 21% Anteil an Bewohnern mit „Migrationshintergrund“ und in Österreich von ca. 22%. In vielen Großstädten der  BRD liegt der Anteil der unter 6 Jährigen mit Migrationshintergrund bei 50 – 80%. Die heutigen Kleinen sind die Erwachsenen von in zehn bis zwanzig Jahren. Diese Städte werden nur noch in der Erinnerung „deutsch“ sein. Die Lage in manchen österreichischen Städten, besonders in Wien, ist ähnlich.

Gesellschaftlich-kulturell-religiöse Rahmenbedingungen:

In EU-Europa herrscht ein vollkommen entgrenzter, totalitärer, internationalistischer Links-Liberalismus der alle Bereiche des menschlichen Seins durchdringt und sich in Hyper-Individualismus, Materialismus, Genderismus, Homo- und Frühsexualisierung, Kinderfeindlichkeit, Saturiertheit, etc. manifestiert.

Dem steht die Mehrheit der Migranten als Moslems unversöhnlich gegenüber. Der Islam ist bekanntlich nicht nur eine Religion, sondern. mindestens so viel auch eine politische Ideologie. Der Weltbeherrschungsanspruch, seine Vorgaben bis in die kleinsten Lebensbereiche hinein – auf dem Niveau der Lebensbedingungen des 7. Jhdt. Arabiens – genauso wie seine Christen-, Juden- und generell Nicht-Gläubigen-Feindlichkeit, sind dem Islam immanent.

Die EU ist eine Hochtechnologieregion deren bereits gegebene Gegenwart und nahe Zukunft mit Schlagworten wie Industrie 4.0, Roboterisierung, Internet der Dinge, Künstliche Intelligenz, etc. zusammengefasst beschrieben werden kann. Daher ist künftig der Bedarf an Nieder- bis Gar nicht-Qualifizierten enden wollend. Die überwiegende Mehrzahl der Massenmigranten, ob aus Nah-Mittel-Ost oder aus Afrika, sind weder kulturell, noch geistig, noch mental in der Lage, noch haben sie den Willen, sich in eine hochtechnisierte Leistungsgesellschaft einzubringen.

Was sind die Folgen für EU-Europa?                                                                                     Ebenfalls unvollständig und beispielhaft.

Parallelgesellschaften mit sich teilweise ausschließenden und diametral entgegengesetzten Wertvorstellungen und Lebensentwürfen. Daraus folgernd permanente Reiberei mit explodierender Kriminalität, wie wir sie heute schon in Form von Banden- und Drogenkriminalität, beinahe täglichen Vergewaltigungen und Mord, Kfz-, Lkw- Messer- und sonstige Attentate auf alle möglichen unschuldigen Ziele, offene Auflehnung gegen die Staatsmacht, No-go-areas, etc. kennen und erdulden müssen.

Massive Überbevölkerung mit all ihren umweltschädigenden und –vernichtenden Folgen. Dem umfassend welt- und lebenserfahrenen Peter Scholl-Latour wird folgendes Zitat zugeschrieben: „Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst zu Kalkutta!“.

Der durch Zahlen belegbare Bevölkerungsaustausch wird die  lebensweltlichen Bedingungen, wie sie seit Jahrhunderten den Begriff Europa prägten, innerhalb der nächsten 20 bis 30 Jahre radikal verändern. Europa wird nicht mehr das bisher bekannte sein.

Die Ablehnung des staatlichen Gewaltmonopols und dessen damit verbundenen rechtlich-moralischen Basis, das christlich-abendländischen Weltbildes, durch diese große Masse der Migranten MUSS, aus der inneren Logik von Ursache und Wirkung, von Aktion und Reaktion, in bewaffnete Auseinandersetzungen zw. den unterschiedlichen Interessensgruppen führen. Dies mit all den grauenhaften Konsequenzen für Kämpfer und Zivilisten die in Weltanschauungs- und Religionskriegen üblich sind. Denn diese Art von Kriegen sind Vernichtungskriege. Die Leidtragenden werden alle Bewohner sein. Ganz besonders aber die autochthone Bevölkerung, denn die wird von allen gehasst.

Was aber sind die ureigensten, jedes staatliche Gebilde überhaupt erst moralisch konstituierende Aufgaben des Staates?

Es ist Sicherheit für das Staatsvolk nach innen und Sicherheit für das Staatsvolk nach außen. In diesem Bewusstsein haben sich Soldaten, Polizisten, Beamte und erst recht Regierungspolitiker, nur mit zeitlich und rechtlich begrenzter Machtbefugnis ausgestattet, in  eid- und gelöbnisbasierende Formeln zum Schutz des jeweiligen Volkes verpflichtet. So lautet z. B. die Gelöbnisformel des österreichischen Soldaten gem. § 41 Abs. 7 des Wehrgesetzes 2001:

„Ich gelobe, mein Vaterland, die Republik Österreich, und sein Volk zu schützen und mit der Waffe zu verteidigen. Ich gelobe, (…) mit allen meinen Kräften der Republik Österreich und dem österreichischen Volke zu dienen.“

Die Eidesformel höchster deutscher Regierungsrepräsentanten lautet für BundespräsidentenBundeskanzlers und der Bundesminister nach Art. 56 (und Art. 64) GG:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)“

Angehörige der Sicherheitskräfte und erst recht Politiker können sich daher nicht ohne Eid- und damit Rechtsbruch zu begehen, so mir-nichts-dir-nichts aus der Verantwortung stehlen. Tun sie es doch, dann begehen sie Hochverrat am schutzbefohlenen Volke, dem Souverän.

Angesichts der oben beispielhaft dargestellten Konsequenzen für die den staatlichen Organen anvertrauten inländischen Schutzbefohlenen haben sich Streit- und Sicherheitskräfte nicht in den Dienst eines hypermoralisch-internationalistischen Pseudo-Humanismus stellen zu lassen. Der in degenerativer Absicht das Wohl der Fremden auf Kosten der einheimischen Schutzbefohlen verfolgt. Sie haben sich nicht als Schlepper (s. FRONTEX, SOPHIA & Co) zu betätigen, sondern ihr Volk vor den Konsequenzen der Zivilinvasion kultur- und ethnoferner Okkupanten zu schützen.

Soldaten, Polizisten und Vorgesetzte aller Ebenen sind nicht nur Beamte in diesen Funktionen, sondern auch Bürger dieses Staates, Teil des Volkes, Mütter und Väter und daher natürlich auch ganz persönlich für die Sicherheit ihrer eigenen Frauen, Kinder und Anvertrauten persönlich verantwortlich. Und sie sind auch verantwortlich für die Erhaltung des Rechtsstaates.

Angesichts der lebensbedrohlichen Konsequenzen für die inländischen Schutzbefohlen bei Nichthandeln kann die oben gestellte zentrale Frage nach der Zulässigkeit physischer Abwehrmittel im Sinne einer „abgestuften Antwort/ flexible response“ über die gesamte Palette des Möglichen (vgl. Israel und Australien )mit einem klaren ja beantwortet werden.

Abschließend ist daher ganz klar festzustellen:

Der Soldat und Polizist HAT(!), genauso wie der Politiker, die ihm anvertrauten schutzbefohlenen Bürger, kurz sein Volk, vor Gewalteinwirkung jeglicher Art, auch auf Grund von Zivilokkupation, zu schützen! Das ist moralisch und gesetzlich nicht nur erlaubt, sondern die bereits jetzt realen Konsequenzen vor Augen, im höchsten Maße geboten!

Es ist Sommer 2018 und wir werden wieder heiße Tage erleben.

.